Onyl Fans

il #RoyalCane

Gen Z collapse

Potresti parlare di discord?

Nonno cozzalo contro me contro te

Qualsiasi cosa, ti ascolterei comunque.

Edit: ripensandoci, la "arte" generata dalle AI potrebbe essere un argomento interessante.

Stumble Caz, di come è taroccato ma allo stesso tempo popol e

Qualche videogioco-??

Dei talent

@Fiorenza Cornacchiari non so cosa sia

@the "er er" guy non so cos'è

@MVVblog fantastica questa idea

Andrew tate versione cozzala

Il cringe di tiktok

Perche stiamo pieni di sti cazzi di tiktok che la gente neanche immagina che il regime totalitario cinese lo usa per la manipolazione delle informazioni a scopo propagandistico, quando tutti stavano sconvolti sulla privacy per facebook, tiktok ha il diritto di rubarti tutte e dico davvero tutte le info sul tuo cellulare e darle all' intelligence dell'esercito cinese

@3LAMESTUDIO puoi parlare di come Elon Musk sta facendo morire Twitter!

satispay

Va bene tutto purché il protagonista sia il nonno di Heidi🤣

Il nonno vs i tre spider-man ( Holland, Garfield e Maguire )

Il nonno vs gli Europarlamentari con le valigie piene di mazzette...

Schibidop dop dop, yes yes schibidip, schibidouble yes, W, W, W.

I Revengeance status?
🗿

Contro l'aborto.

Mi piacerebbe che parlassi di gonbloddari (leggasi complottisti) vari e di personaggi tipo red ronnie, fuffaro, monte(in)sano, etc.

Jo Bianca il cataclisma lo fanno loro. Cerca progetto Haarp, modificazioni climatiche per scopi bellici dagli anni '50.

Potresti parlare di "intellettuali" da baraccone televisivo - Fusaro, Orsini, Cacciari, etc.?

Nonno nel prossimo video ci parli di questa Italia in qualche modo divisa ancora tra nord e sud, e dare qualche saggio consiglio a tutti gli italiani in modo da unificarci all 100% senza troppe sberle però xD

Nonno cozzalo contro i cugini di campagna perché sentirlo parlare in italiano è un tormento

Gg nonno

Reddito di cittadinanza

Parla della moda dei video verticali

Il nonno cozzalo contro le accise sulla benzina.... Il nonno che intervista la gente ricca chiedendogli: scusa che lavoro fai per permetterti questa macchina??? Il nonno che Parla dello scandalo dei mondiali ovvero la UEFA che ha pagato la gente per tifare le nazionali.

Il nonno contro le femministe

Formula 1

Io volevo che tornavi a fare i cartoni come prima, cose come il nonno cozzalo robot non si vedono da tanto.
Uè u nonno, fai li cartoni animati.

Cecchi Paone massone di 33°grado
che propone di mangiare insetti

Dell aumento allucinante di mirto postvCcino

@Lucas BlackandWhite bisogna ridere su tutto, ma se il nonno ne parlasse sai quante polemiche poi? Quindi ,si ,sono d'accordo , bisogna parlarne perchè è vero

@3LAMESTUDIO Il nonno che prende a sberle la pancia di Yasin Cengiz

@SpavyDima 🔝🔝

La trap e l'autotune

Midjourney

Parla delle Pubblicità che continuano a romperci le scatole pure su Youtube, quelle che pubblicizzano anche gli Youtuber come NorthVPN 😁

Dove pubblicizzano: giochi d'azzardo , oppure giochi pallosi che non se li caga di striscio nessuno 🤷‍♂️

Sonic dei poveri

Nonno vs Salt bae

Il nonno che si allea con Antonio Lo Conte( di quinto potere) contro Lello e Giovanni

Breaking bad cozzalo, uno dei vecchi video cozzali

Di Astroganga e Mazinga Z

Andrew Tate e tutta l'ondata di "maschi sigma"

Il nonno cozzalo che va nel ristorante di Nusret e diventa una bestia quando deve pagare un prezzo cosi salato per le sue bistecche e come pronuncia Cappicini

Se possibile il nonno ed il Katar-gate, grazie...

Green marcheting - batterie cinesi nelle auto e nelle case.
Incentivare il solare con lo scambio sul posto come 10 anni fà ora incentivano le batterie.

Puoi fare il nonno e clash royale

Potresti parlare di elden ring e che ha vinto il gioco dell'anno

Il nonno contro v1nce?
Non so XD

I love u!

I ❤️ u!

potresti parlare di femminismo una tematica molto discussa che senne sa poco ancora oggi

Kick the buddy

Io dico solo....CONVITTO CIRILLO!!!!

@PalloneWafer in verità se rivedi il video di "Nonno cozzalo a Uomini e Donne", il nonno afferma che per lui "le femmine fanno la fila sotto casa", e quando Tina o altre gli dicono che è un cozzalo, lui le zittisce senza tanti complimenti...quindi anche il nonno può avere poca moralità o comunque trattare le donne come oggetti 😅😂

Parole sante

non è assolutamente vero quello che dice, le vpn sono utili e costano poco, informati meglio.

Abbasso i Nord VPN grande Marco Valeggi

Ma che cavolo c'entra la dignità, col fatto di lavorare come sex worker? Qui in Italia c'è un bigottismo senza senso davvero. Oltretutto sto concetto di dignità, è tanto legato ad un fattore culturale e soggettivo. Secondo me ciò che non è dignitoso è fare del male al prossimo, sfruttare, evadere, farsi gioco di qualcuno. Non di certo creare contenuti per adulti.

Posa il fiasco dai.

Siamo in 2

Nei gulag, quale miniera...

@ironpego Se ciera lvi si fosse andata meglio la situazzionr

D' accordo su tutto, ma un po' di dolcezza.....😍

Miniera? Ad Auschwitz per l'eternità a lucidare la famosa scritta, con la Mauser premuta contro la nuca. Altro che miniera.

Spottato il boomer con la terza media

Bel video. Complimenti. chapeau

È la società senza valori odierna che spinge ad essere così, i genitori non insegnano più ai figli certi valori quindi tutto è all'insegna del libertinaggio e le celebrità e gli influencer sui social sponsorizzano questo stile di vita. Soldi, feste, sesso, alcol e droga, le persone non pensano più con la loro testa tutti vogliono essere come questi individui che sui social fanno credere che questa sia la vita e poi fanno i moralisti con frasi fatte che pubblicano sulle storie... E per essere come loro allora le donne si vendono su sti siti only fans approfittando di gente disperata o pervertiti per fare i soldi.

Tante cose sarebbero diverse se l'uomo non ragionasse con la parte bassa...

Bro credo che i maschi ragionino con il cazzo da milioni di anni... Non c'é stata nessuna degradazione che non fosse già presente e non espressa

@davide olgiati evviva la sincerità...gli uomini non ammettono di avere un cervello posizionato nelle parti basse, vero è sempre stato così, ma adesso siete peggiorati( sono una donna)

@davide olgiati invece c'è stata, pensa bene a cosa è cambiato negli ultimi ~100 anni...

Non credo valga il tuo discorso.

Anche perché è pieno di uomini che hanno relazioni interpersonali e sessuali, consumano pornografia a gratis, ma non pagano minimamente per pornografia online, piuttosto vanno con una prostituta dal vivo, ma pagare una su OF per fare uno spogliarello per te non ha davvero nessun senso.... È una forma di eccitazione e manipolazione mentale (oltre che truffa) più che essere causata dal "ragiono col pene". Come se chi scopasse nella quotidianità "l'istinto del pene" non lo usasse o considerasse

Non hai idea di quanto è potente la manipolazione mentale in questi casi.

È una cazzata quella che "OF esiste perché è c'è domanda". Abbiam vissuto decine d'anni senza, è chiaro che è OF ad autogenerare clientela. Questo perché se tutti i giorni, ogni ora, ti propino una cosa malsana, dopo un po' qualcuno lo manipoli.
È come se i media mandassero continuamente messaggi subliminali per incentivare a fumare: ovvio che aumenti il consumo di tabacco

In parallelo aggiungo che mentre molti uomini preferiscono interagire via OF invece che avere relazioni sessuali concrete, molte donne hanno perso l'interesse ad avere relazioni sessuali che non siano o scoparsi direttamente un cliente o via virtuale. Alla fine se una è talmente ossessionata dal guadagno facile e apprezzamento per il suo corpo, che senso avrebbe per lei cercare di stabilire una relazione se non essere una pura perdita di tempo? (Senza contare che vallo a trovare un uomo che guadagna 80.000 netti al mese, praticamente non esistono...un uomo del genere avrebbe uno status talmente alto e qualità tali per permettergli di guadagnare quelle cifre che SICURO non si vincola a una puttana dei social, ma si sceglie una donna di successo come lui)

Se il "maschio" non ragionasse con la parte bassa, la razza umana probabilmente si sarebbe estinta...

Eh ma magari sono così sfigati che non hanno il fegato di rivolgere la parola a una ragazza e quindi ripiegano sul virtuale, facendosi bastare una dedica per sentirsi i sentimenti ricambiati o speciali dato che con quelle reali non hanno di questa possibilità ehehe

Concordo con te, loro possono permetterselo come lavoro perché i clienti sono tanti e pagano bene! E poi tutto questo perbenismo mi fa schifo: una donna può essere totalmente libera di vendere il suo corpo, sempre che la scelta sia libera al 100%

@Stefano Busi esatto. Può piacere o non piacere la cosa (a me personalmente non piace), ma finché guadagnano legalmente e non nuocciono agli altri, tutto è lecito. Fatto sta che definire una content creator del genere "artista", quello si mi fa tirar giù i santi dal cielo

Già! Meno male che c'è OnlyFans che li fa rimanere in casa, altrimenti chissà dove andrebbero e cosa farebbero quegli sbavatori seriali

@Tiziano R94 Beh chiamarle artiste è un'eresia, concordo, un insulto a tutti i veri artisti

Perché la carta da culo stampata sta facendo propaganda a questo per i nuovi poveri.

Non prostituirti cara, meglio un lavoro umile ma dignitoso.

@AresXIX ti ringrazio molto e comunque non intendo farlo ✌️

Lucio Simone 👍

Lucio Simone ti dirò però, il fastidio che provo non è tanto nel fatto che mi venga detto cosa fare nella vita ,ma nel fatto che si possa pensare che qualcuno possa prostrarsi al denaro con tanta superficialità, come se compromettere la propria dignità e immagine fosse una cosa che in fondo non fa niente.

@Cara per moltissime a quanto pare lo è... Comunque non tutte sono professioniste, alcune arrotondano il loro stipendio da impiegate di giusto un 5/6000 euro, ovviamente dando la colpa che non hanno avuto successo non al fatto che probabilmente non hanno particolare talento né si sbattono ma alla società patriarcale. Aaaah la buona vecchia società patriarcale contro cui puoi scaricare qualsiasi mancanza

Si infatti, molto meglio quando ti suggeriscono di fare lavori umili! 1:26

Il sesso è come la droga, le tipe che guadagnano col sesso sono pari agli spacciatori

@Donnie Darko no

@Donnie Darko non proprio, almeno loro non fanno male a nessuno, mentre invece la droga fa male

@Flannyspider Dillo a gente come i giapponesi che idolatrano una donna chiudendosi in casa ed evitando ogni contatto sociale, che queste tipe non fanno male a nessuno

Ma non hai capito il senso del video. Non ha detto che non è arte perché ci sono artisti migliori, ma semplicemente definire questa roba arte è strano. Non ha detto che le donne devono essere schiave, ha detto semplicemente che la donna fai facili costumi non è un tipo di lavoro dignitoso. Io concordo con lui, poi se la pensi diversamente amen. Una critica costruttiva al tuo commento è che hai detto che per onlyfans non serve avere una competenza, ed hai ragione, però stai definendo arte qualcosa che puoi avere solo se sei nata con tette e culo. È un controsenso.

Critica ben sviluppata

@cesare tomelleri non credo sia una critica ben sviluppata, più che altro mi sembra che lui/lei creda che nel video ci sia sessismo.

Ecco che è arrivata la femminista contro il patriarcato, che vuole mettere la gabbia di castità agli uomini

@Gabryspino Ho detto che OnlyFans sviluppa meno competenze di un altro lavoro, come anche i "lavori umili".
In generale non c'è sessismo nel video, ma c'è comunque quella retorica secondo cui "quel lavoro è meno dignitoso di altri" quando ce ne sono tantissimi meno dignitosi, tra cui quelli "umili".

@Robbe tipo?

@HF flop So già dove andrà a finire quindi saltiamo commenti inutili:
il concetto di dignità è un concetto enormemente ambiguo. Mi verrebbe quasi da dire che la dignità è stata inventata solo per poter screditare determinati comportamenti quando non si hanno argomentazioni valide.
Ciò significa che dal mio punto di vista può essere più dignitoso OnlyFans mentre per te è più dignitoso pulire i cessi, ma è inutile capire cosa è dignitoso dato che è una parola ambigua.
Questi sono i fatti: ci sono persone che vogliono un servizio (vedere certe cose) e persone disposte a darglielo in cambio di soldi; se offrire tale servizio non implica causare danno (non consenziente) a qualcuno, allora è giusto che tale servizio possa essere offerto.
Tutti i discorsi sull'arte, dignità, moralità, buon costume, etc sono tutte manipolazioni sociali inventate dalle autorità per convincere le persone che abbia senso imporre certi tipi di divieti/censure.
Un altro fatto ancora più evidente è che avere a disposizione un servizio in più, che non sei obbligato ad usare, è meglio che non averlo. Un giorno potresti voler guardare OnlyFans o usarlo come fonte di guadagno, quindi perché vuoi toglierti gratis tale possibilità?

@Robbe buongiorno robbe,
quando ti ho chiesto di dirmi quale era per te un lavoro meno dignitoso di un altro ammetto di averti voluto un pochetto mettere in difficoltà, penso che dire che esistono lavori meno dignitosi di altri e dire che pubblicare foto e video si Onlyfans non sia dignitoso(per chiarire non l hai detto tu, é stato detto nel video) sia effettivamente molto soggettivo, dato che credo che la dignità sia un "limite" che ci si può imporre solo a se stessi "" Rispetto che l'uomo, conscio del proprio valore sul piano morale, deve sentire nei confronti di sé stesso e tradurre in un comportamento e in un contegno adeguati "" , penso che il video pubblicato sia molto interessante e apra delle questioni in realtà poco trattate, ho trovato molto offensivo quando "nonno cozzalo" ha insultato le persone che lavorano su Onlyfans, utilizzando un termine che personalmente mi ha molto infastidito.
Penso che avere il potere di influenzare un gruppo di persone porti a delle responsabilità, e insultare delle persone che non fanno male a nessuno possa portare solo a odio, esistono argomenti molto peggiori di cui si dovrebbe parlare di piú e diffondere la conoscenza, non di Onlyfans, penso che "nonno cozzalo" si sia fissato di piú su questo perché ha un concetto di ARTE personale, non in linea con quello di chi definisce postare foto di nudo ARTE, io trovo che l ARTE sia qualcosa di estremamente personale, un po' come la dignità, mi ritrovo d accordo con il concetto di degrado della figura femminile, il punto é che la donna é portata a fare il gioco dell' uomo da sempre, e queste donne affascinate da grandi guadagni vanno contro alle donne che si fanno in quattro per rimuovere il concetto di "donna sottomessa dall' uomo" perché alla fine di questo si parla, le ragazze che lavorano su Onlyfans o che prendono parte a ruoli in film pornografici fanno il gioco dell' uomo e degradano loro stesse, portando un immagine della donna sbagliata, che in molti tentano di eliminare, attenzione il problema non é mostrare il corpo nudo, ma é venderlo, vendere una parte di se che non daresti gratis, significa che pensi di dare un prezzo al tuo corpo, quasi diventare uno schiavo virtuale e a mio parere é molto degradante, concluso questo pensiero personale, credo che queste ragazze/ragazzi non faccia del male a nessuno a differenza degli stupratori o di chi gestisce i traffici umani, perciò, sono per me totalmente liberi di fare ciò che vogliono dato che non violano la mia libertà e quella di nessun altro a parte la loro.
Grazie per lo spunto di discussione a te e nonno cozzalo che saluto e che mi fa spesso sorridere con i suoi video.

@HF flop In gran parte sono d'accordo, ma a me interessa ciò in cui non siamo d'accordo.
Il degrado della figura femminile in che senso? Il vero degrado della donna è il velo islamico (coprirla, non metterla in mostra). Su onlyFans si dà importanza alla figura femminile, per la quale alcune persone sono pure disposte a pagare. OnlyFans al massimo degrada le competenze, fa credere che si possano guadagnare soldi facili faticando poco, ma è solo una credenza e vale per molti altri lavori, almeno per tutti quelli che hanno a che fare con la fama.
Gli unici che degradano le attrici di OnlyFans sono quelli che fanno ragionamenti alla nonno cozzalo, non quelli che le pagano.
In chi critica OnlyFans c'è sempre quella parte istintiva che fa CREDERE che quelle donne siano in qualche modo obbligate a fare quello che fanno, ma non è così! *Sono obbligate tanto quanto sarebbero obbligate a fare un qualsiasi altro lavoro.*
Poi parli di "donna sottomessa all'uomo" di fronte a un gruppo di uomini anonimi (inutili) che danno tanti soldi (quindi potere) ad una singola donna famosa, e che magari danno anche importanza a quello che dice; in che modo questo significa degradare la figura femminile?
"vendere una parte di se che non daresti gratis": qualsiasi lavoro significa vendere una parte della propria vita (tempo) che non daresti mai gratis e che tra l'altro non puoi riavere indietro (il corpo invece è sempre tuo, anche se lo vedono altre persone). Prendere i lati negativi del lavoro ed estremizzarli solo quando si parla di OnlyFans (che magari non è il tuo caso), significa essere caduti vittima della propaganda autoritaria, che ha sempre interesse a censurare cose.

Se un'attrice di OnlyFans ti dicesse che è contenta di quel lavoro e che lo fa con fierezza (sentendosi esaltata, non degradata), tu negheresti la tua opinione nel suo caso (fino a prova contraria)?
Se la tua risposta non è un "si" deciso, ti sei lasciato parzialmente manipolare da qualcosa che non è ragione e che probabilmente non vuole il tuo bene.
P.S.
Anche l'uomo viene manipolato nel credere che la donna sottomessa sia migliore, infatti quando gli uomini vorrebbero provare l'opposto, generalmente si spaventano perché la considerano una cosa non virile (anche se sia a loro che alla donna potrebbe piacere molto).
Il modo migliore di controllare una persona è fare in modo che si autocontrolli.

@luciosimone9162 - L'intrattenimento è utile alla società ed esiste in svariate forme come: video di YouTube, Netflix, TV, Live di Twitch, etc; OnlyFans fa parte di quelli che offrono intrattenimento. Non significa che a tutti debba piacere l'intrattenimento offerto da OnlyFans esattamente come non a tutti piace l'intrattenimento offerto per es. dalla TV.
- Quando dico che SECONDO ME un lavoro è meno dignitoso di un altro, non sto dicendo che è senza dignità... mica generalizzo come fai tu.
- Hai sostituito l'ambiguità della "dignità" con il concetto di "utilità del servizio offerto", e dimmi qual è il criterio più oggettivo/evidente per misurare in modo preciso l'utilità di un servizio? Di certo, i soldi che le persone sono disposte a pagare per quel servizio è un ottimo criterio. Se conosci altri criteri più oggettivi/evidenti, fammi sapere.
- "masturbarsi sui porno provoca assuefazione": qualsiasi cosa che provoca piacere può a suo modo causare assuefazione/dipendenza.
Si può diventare dipendenti dai videogiochi, dai social, dalla musica, dall'alcool, dal fumo, perfino dal cibo, e certamente anche dalla masturbazione. La differenza è che la masturbazione (nei maschi) è il metodo più semplice e comodo per espellere i gameti (nella donna si chiamano mestruazioni) e come tale è un bisogno fisico, come il cibo ma meno del cibo.
Poi come al solito si guardano sempre e solo i lati negativi e mai i benefici. Quando non c'era disponibilità di pornografia c'erano i bordelli e più molestie sessuali, e se vieti i bordelli ci sono le puttane trattate come vere schiave dai papponi criminali, altro che OnlyFans... ma evidentemente tu preferisci quello rispetto a OnlyFans.
- "chiunque ti può bombare" valeva prima che ci fosse OnlyFans. Ti rendi conto che con OnlyFans (o i porno in generale) le attrici sono molto più al sicuro? I pervertiti che se le "bombano" mentre guardano i video sono chiusi nella loro cameretta davanti ad uno schermo del computer.
- Il lavoro di pulire i cessi può essere più facilmente sostituito da una macchina, quindi secondo quale criterio è più oggetto l'attrice di OnlyFans?
- la porno attrice di sicuro non è un oggetto nel momento in cui può dire "quella cosa non voglio farla, nemmeno in cambio di soldi" e le attrici di OnlyFans possono dirlo in qualsiasi momento (nel caso, restituendo i soldi della richiesta non accettata).
Smettetela di convincervi che sono costrette quando loro stesse vi dicono che non è così.
E la frase "lo faccio per soldi, ma non mi piace" è una frase che viene detta in praticamente qualsiasi lavoro, quindi non ha senso considerarla solo quando si parla di OnlyFans.
*Se puoi smettere di fare un lavoro quando vuoi, allora non sei obbligato a farlo.*
Il bisogno di soldi (povertà) è un altro problema sociale che non si risolve vietando certi lavori.

​@luciosimone9162 - "L'intrattenimento è qualcosa che serve a far divertire qualcuno, a fargli passare il suo tempo" cosa che può fare anche OnlyFans quindi è anche intrattenimento. Se vuoi chiamarla "prestazione sessuale" fai pure, non mi interessano le parole ma solo il loro significato.
- Se guardi un'opera d'arte che genera una forte emozione di tristezza senti il bisogno di piangere, non significa che quell'opera d'arte esiste per farti piangere. Altri tipi di intrattenimento (giochi) possono farti provare una forte rabbia, che genera il bisogno ad es. di tirare un pugno sul tavolo ma non è quello lo scopo del videogioco. Certo, qualcuno potrebbe creare un videogioco con l'obiettivo di farti arrabbiare al punto di tirare un pugno sul tavolo, ma non cambia il fatto che è intrattenimento e il suo scopo è suscitare emozioni volute (non per forza positive, infatti tristezza e rabbia sono negative).
- Se diventa una dipendenza, qualsiasi cosa è un problema e così finisci per lamentarti di qualsiasi cosa. Molto meglio trovare cose per cui vale la pena lamentarsi, cioè cose che si vorrebbero illegali.
- "La competizione tra uomini è sempre stato un grande motore nella società": si, ma non quella sessuale. Vince chi sa proteggere/mantenere meglio la famiglia, non chi ha più voglia di scopare. Tra l'altro, dove c'è disponibilità di pornografia, un maschio che ci prova con una donna è perché le piace davvero, non perché ha voglia di scopare.
- Che senso ha dire "è legale però non lo accetto"? Se pensi che è la soluzione migliore, allora dovresti sostenerla come tale oppure trovane una migliore. OnlyFans DEVE essere trattato come un lavoro normale perché è legale/lecito, altrimenti è discriminazione. Puoi ovviamente dire che a te non piace, ma non capisco perché speri che anche agli altri (società) non piaccia.
Se a me fanno schifo i broccoli non spero che anche alla società facciano schifo.
- "vengono costrette dal dio denaro" ti ho già detto che se possono rifiutare il lavoro in qualsiasi momento, allora non sono costrette, altrimenti qualsiasi lavoro potrebbe essere "costretto dal dio denaro" e quindi in tutti i lavori si sarebbe schiavi, ma non è così. Sei schiavo solo se vieni punito quando scegli di non fare un lavoro.
- Io potrei dirti che anche una massaggiatrice è un oggetto, anche la badante che lava il vecchio è un oggetto, chi pulisce i cessi viene usato come una scopa (oggetto), etc. Quello che dici si può rivolgere a tantissimi lavori che già sono socialmente accettati anche da te.
- "io pago e le vedo tranquillamente la sorca che in una situazione normale non mi avrebbe mai fatto vedere": certo, perché la situazione normale di cui parli è quella in cui non paghi. In pratica hai detto "in una situazione normale non mi avrebbe mai dato gratis qualcosa di valore"... e grazie al c.
- Continui a parlare di "vendere il corpo" ma mica vendono gli organi. Le attrici vendono solo delle fotografie e video, niente di più. Il corpo è ancora di loro proprietà e possono farci quello che vogliono. La fotografia di un omicidio non è un omicidio, come la fotografia di un corpo umano non è un corpo umano, per questo guardare la foto di una persona uccisa non significa commettere un omicidio, esattamente come possedere la foto di un corpo umano non significa possedere quel corpo... queste mi sembrano cose abbastanza banali (più delle precedenti).
- "come li hanno ottenuti i diritti i nostri nonni?" di certo non "socialmente disapprovando" le persone che mostrano il corpo a chi vogliono loro, per soldi.
- "Non c'è niente di positivo (in OnlyFans)" non ne dubito che ciò sia vero per te, ma le persone disposte a pagare le attrici di OnlyFans stai sicuro che qualcosa di positivo lo ottengono, altrimenti mica pagherebbero.

In generale: il sesso è la cosa più naturale che ci sia, come mangiare e dormire, infatti lo fanno anche tutti gli animali.
La violenza ad es. dovrebbe essere molto più "scandalosa" perché non è qualcosa che tutti faranno (o vorranno fare) nella loro vita, eppure è molto più accettata come fonte di intrattenimento... boh.

@Robbe hai ragione sul fatto che ci siano cose più scandalose, però avere il velo non vuol dire essere debole, portare il velo è come andare a messa ogni domenica.
Poi ognuno ha un'idea di dignità diversa, tipo io penso che pulire i cessi sia più dignitoso che far sentire i propri orgasmi. Non ho capito però come guardare porno possa aiutarti a scegliere una partner migliore. Tecnicamente in natura quelle migliori non sono quelli più sexy ma sono quelle che sono più resistenti alle malattie (che poi in natura sono le femmine che cercano il maschio migliore, al maschio basta darla).
Altra roba, se una mia eventuale figlia mi dicesse che ha iniziato una carriera su onlyfans penserei di aver sbagliato qualcosa e tirerei giù 48 santi.

@Gabryspino Cosa centra la debolezza? Il punto è che i musulmani possono anche uccidere una donna che non si mette il velo, cioè se non lo fai vieni punita dalla società, questo significa essere schiave. Anche le critiche sono una punizione della società, ma sono quella più accettabile.
Se molte persone della società iniziassero a pensare e dire che solo il tuo lavoro non è dignitoso, e che ti dovresti vergognare nel farlo, che in realtà tu non lo fai perché davvero ti piace ma solo per "il dio denaro", che sei trattato come un oggetto che deve fare quello che vuole il capo/cliente, etc tu come la prenderesti? Perché questo è quello che fai e che vorresti la società facesse ad OnlyFans.
Nota: per me sei libero di dire quello che vuoi a chi vuole ascoltarti, quindi se tu volessi offendere un'attrice di OnlyFans che non vuole ascoltarti, staresti sbagliando. Volevo solo precisare cosa intendevo con "puoi anche offenderle/criticarle".

Se il maschio ha meno necessità di scopare, allora quando dovrà scegliere la donna con cui provarci darà più importanza a tutti gli aspetti della donna che non sono il solo corpo (ad es. darà importanza a come ci si trova assieme). Ovviamente, ne cercherà comunque una sexy ma farà più attenzione nel scegliere con quale stare perché con la donna ci devi scopare ma anche vivere per moltissimo tempo, e quando la bellezza passa, è bene che abbia un buon carattere.
Questo è un lato positivo perché di norma i maschi danno troppa importanza all'aspetto e questo fa si che le donne badino principalmente a quello. Si dice che le donne sexy sono meno intelligenti perché hanno la vita semplificata dai dei maschio morti di figa, che pur di scoparla farebbero di tutto per lei.
Alle donne, OnlyFans dà fastidio perché fa in modo che non sia più sufficiente avere solo un corpo bello per attirare gli uomini, e perché sono invidiose del fatto che un'altra donna abbia più attenzioni e guadagni di più.
"Degradano la figura femminile" è una palese scusa, che tra l'altro non ha un effettivo fondamento. Non c'è nessun degrado nel fare la cosa più naturale del mondo, come non c'è alcun degrado nel farla per soldi. In qualsiasi lavoro dai la vita (tempo) per soldi, ma mica è degradante per questo.
Anche tutte le altre sono scuse per non accettare la verità cioè che le donne sono invidiose di quelle che fanno OnlyFans perché riconoscono che le attrici di OnlyFans sono più libere, più apprezzate e guadagnano di più di loro.
Un giorno non hai voglia di lavorare? Non fai la live e poco cambia. Un giorno non hai voglia di pulire i cessi? Devi andarci e sgobbare comunque. Questa è la verità, le attrici di OnlyFans non sono schiave e non sono oggetti, fanno quello che gli pare più di molti altri lavori, ed è questo che dà davvero fastidio.

L'unica critica attualmente valida che ho sentito su OnlyFans è che dà poche competenze in più rispetto a quelle che si hanno quando si inizia. Tale critica però vale anche per molti altri lavori, quindi non è rivolta solo ad OnlyFans.

@luciosimone9162 Masturbarsi è un bisogno che (anche se fatto guardando i porno) raramente sfocia in effettiva assuefazione/dipendenza. Solo quelle poche volte che diventa dipendenza bisogna intervenire. Il porno semplicemente rende la masturbazione più piacevole e quindi è normale che il porno venga guardato durante la masturbazione. Questa è la realtà più frequente e non c'è NIENTE di male in questo.
- "Siamo sommersi dal porno": a me non è mai capitato di trovare del porno per sbaglio, se non agli inizi di internet ma comunque poca roba. Potrei dirti che siamo sommersi anche dai film, dalle serie TV, dai videogiochi, etc, quindi? Se vuoi meno scelta, ti basta non cercarli. NESSUNO ti sommerge.
- "La pornografia è gratis": l'arte non è tutta uguale e anche le persone non sono tutte uguali. Se i tuoi gusti ti fanno piacere una specifica persona e tale persona fa immagini porno per soldi, allora pagherai per vedere i suoi contenuti perché quella persona ti sembra più belle delle altre gratuite. In rari casi può anche esserci un vuoto da colmare, ma il vuoto viene prima di pagare. Il vuoto è causato dal contesto in cui vive una persona, non dal porno. La vera soluzione è migliorare la società in modo da evitare che si creino vuoti.
- Se provi a riflettere sui soldi che hai speso nella tua vita ti renderai conto che il 99% sono stati spesi inutilmente. Se invece sei un risparmiatore, allora complimenti, morirai senza aver speso soldi inutilmente (sei proprio intelligente). Se invece hai pochi soldi, allora sei invidioso di chi ne ha di più e può spenderli per cose superflue.
- Ok, ma allo stesso modo io potrei "adoperare una persona per raggiungere l'obiettivo "puliscimi il cesso". Il problema di queste tue critiche è che sono applicabili a qualsiasi lavoro, non solo OnlyFans.
- "ora questa persona (cattiva) può andare su pornhub e masturbarsi su di lei a sua insaputa" ok, può andare anche su Facebook a masturbarsi a sua insaputa, può anche farle una foto di nascosto o usare quelle che ha già, quindi? Questo è il solito discorso per cui la donna dovrebbe mettersi un velo, così non esisteranno mai sue foto e nessuna "persona cattiva" potrà masturbarsi mentre guarda quelle foto... ti rendi conto di quanto non abbia senso questa cosa? Una persona che si masturba guardando una fotografia NON sta facendo male a nessuno. Questo è un dato di fatto inequivocabile, ed è il motivo per cui masturbarsi guardando foto non è MAI illegale. Il fatto che si vedano o no le parti intime, non cambia il dato di fatto.
- "era accecata dai soldi": sei sommerso dai porno ma non hai ancora capito che esistono anche quelle a cui semplicemente piace e vogliono farlo non per soldi... anche per questo ci sono un sacco di porno gratis. Poi ovvio che se una cosa che ti piace la puoi fare pure per soldi, allora si fanno anche pagare (mica sono stupide).
- Vuoi fare intendere che OnlyFans causa danni, ma il "vuoto" di chi va su OnlyFans esisteva prima di andare su OnlyFans. La causa da criticare è un'altra. OnlyFans peggiora la situazione? Non lo so, qual è l'alternativa reale? Colmare il vuoto con alcool, fumo, gioco d'azzardo, stuprando, etc un vuoto come quello non ha molti modi sani di essere colmato e tra tutti, OnlyFans o i porno mi sembrano quello meno peggio.
Detto questo, secondo me sono poche le persone che vanno su OnlyFans per colmare un vuoto e finiscono con il diventarne dipendenti, comunque ripeto che il vero colpevole (che causa il vuoto) è altrove.
- Il fatto che alcuni clienti abbiano dei problemi, non cambia il fatto che le attrici di OnlyFans siano comunque libere nel fare ciò che fanno. Poi, secondo questo tuo modo di ragionare, anche chi crea armi, coltelli, mazze da baseball, etc dovrebbe farsi moralmente schifo perché qualche volta quegli oggetti vengono usati male. Il cliente adulto è responsabile delle sue scelte. A sentirsi moralmente schifoso dovrebbe essere la società che ha causato il vuoto nel cliente, che senza OnlyFans farà comunque una brutta fine in altro modo (anche peggiore).
- Il fumo o le droghe in generale causano una dipendenza psicologica e soprattutto fisica che prima non avevi.
Se sai cosa sono le sigarette ma non hai mai fumato, non avrai mai bisogno di fumare; se sai cosa sono i porno ma non ne hai mai visto uno, avrai comunque molta voglia di vederli. Elimini la droga --> spariscono quelli che la vogliono. Togli i porno --> non spariscono quelli che li vogliono (e li vogliono ancora di più, perché si aggiunge la curiosità di non averli mai visti). Questa è l'enorme differenza tra porno e droghe, oltre al fatto che i porno non causano una dipendenza fisica (al massimo solo psicologica).
- "le attrici di onlyfans SONO OGGETTI in quanto schiave di un sistema capitalista" e io ti dico che sono sempre esistite anche senza capitalismo, come sono sempre esistiti vari lavori di altro tipo.
- Sembra che tu non abbia capito questa discussione: io critico il tuo modo di vedere la realtà che in molti punti è distorto, ma negli ultimi punti ti dò parzialmente ragione.
Fai bene a giudicare, e devi farlo. Io stesso dico che sono puttane perché si prostituiscono MA i contenuti creati (immagini, video, etc) non sono l'atto con cui sono stati creati. La foto di un omicidio NON è un'omicidio, come le foto di persone che si prostituiscono NON sono prostitute, quindi se guardo 100 volte la foto di un omicidio non sto commettendo 100 omicidi, come guardando 100 volte la foto di una persona che si è prostituita NON sto facendo 100 volte prostituzione. I contenuti creati sono quello che io chiamo intrattenimento (equivalente a film porno, anche se di meno valore) MENTRE l'atto con cui vengono creati è prostituzione e solo quello non è intrattenimento. Una puttana nel mondo reale, che scopa senza creare contenuti, sicuramente non sta facendo arte.
Poi, io non ci vedo molta differenza tra una puttana che massaggia un cazzo per soldi e una massaggiatrice che massaggia tutto tranne il cazzo per soldi... ma sarà perché "non c'è più la morale di una volta".
- Le sovietiche "lavoravano,giravano in pantaloncini,divorziavano,abortivano" mentre "noi avevamo le commedie sexy": ok, ma non hai capito che oggi io vorrei entrambe le cose, non solo una delle due.
Il capitalismo non centra nulla, quindi smettila di farla diventare una questione politica. Se le puttane potessero ottenere molti benefici standosene in casa al sicuro, stai sicuro che lo farebbero, capitalismo o non capitalismo (vedi donne/puttane che vanno con i ricchi/potenti perché è più comodo, non per "capitalismo"). Dove c'è libertà c'è tanto sesso/porno, c'è poco da fare.

@luciosimone9162 1) Esattamente come non ha senso criticare il buon cibo perché causa dipendenza ad alcune persone, non ha senso criticare il porno perché viene usato per rendere la masturbazione più piacevole.
2) Lo dico chiaramente: la donna delle pulizie non è un oggetto, ma un lavoro onesto (quindi dignitoso) MA allo stesso modo le attrici di OnlyFans non sono oggetti e fanno un lavoro onesto (quindi dignitoso). Chiarisco anche che non sono artiste nel farsi pagare per produrre determinati contenuti pornografici con loro protagoniste, MA il contenuto creato (che non è il modo in cui viene creato) non escludo che possa essere arte, anche se di infimo valore.
3) Se ritieni i porno prostituzione allora per coerenza consideri la foto di un omicidio, un omicidio; libero di crederlo e dirlo ma mi sembra una realtà distorta.
4) Se le attrici di OnlyFans non fossero libere di fare ciò che fanno allora sarebbe o sfruttamento o favoreggiamento di prostituzione, che sono reati. Fino a prova contraria, OnlyFans non commette tali reati quindi SONO LIBERE, indipendentemente da cosa CREDI tu. “Sono schiave del capitalismo” è solo un modo per non accettare che in realtà sono libere. Al massimo solo i clienti dipendenti sono schiavi del capitalismo.
5) Se ritieni “vendere il corpo” una cosa immorale, allora è immorale anche una donna che si fa dipingere nuda per soldi, o un'attrice che viene scelta in un film per il suo aspetto (corpo) sexy, gli attori delle pubblicità che mostrano il corpo (intimismi e simili), persone a concorsi di bellezza con premio in denaro, etc.
6) Per vedere i culi non basta "aprire un social", devi anche andarti a cercare e a seguire gli utenti che il culo lo mostrano. I siti internet sono PRIVATI ma aperti al pubblico, significa che NESSUNO ti obbliga ad andarci o a ritornarci quando scopri che ci sono culi. Se ci ritorni è perché vuoi. Stesso discorso i bambini, non crederai davvero alla storiella del "guardano i porno per sbaglio"; stai tranquillo che se non volessero vederli giocherebbero ai videogiochi. In ogni caso, non far vedere i porno ai bambini è compito dei genitori e poi su OnlyFans mica possono andarci (non possono abbonarsi, si spera).
7) Quando dico che sono arte ma di infimo valore, intendo che quasi non meriterebbero remunerazione (quindi sono d'accordo con te in questo) MA l'arte e la sua remunerazione è comunque soggettiva. Se io producessi dell'arte di infimo valore ma una persona fosse disposta a pagarmela 100€, sicuramente la venderei a 100€, cioè perché non dovrei?
8) "la mazza da baseball serve a giocare a baseball non a uccidere persone" qui sbagli tu, ciò a cui serve un oggetto è ciò per cui viene usato. Se uso una mazza da baseball per uccidere allora per me è un oggetto creato per uccidere, anche se dal punto di vista del venditore serviva per giocare a baseball. Anche la pistola da fuoco si può usare per fare tiro a segno, che è uno sport, come il baseball.
9) Le porno attrici non sono sempre esistite perché i video e le fotografie porno non sono sempre esistite.
10) Se in un mondo ipotetico riesci ad eliminare tutta la droga NESSUNO avrà voglia di provarla, perché nessuno sa che effetto provoca, mentre il porno tutti sanno già che effetto provoca (dato che la masturbazione ci sarebbe comunque) quindi il porno lo vorrebbero comunque, anche se non esistesse. Esiste l'istinto all'accoppiamento che ti spinge anche a desiderare di guardare altri che fanno sesso, mentre non esiste l'istinto alla droga. A livello teorico, può aver senso cercare di eliminare tutta la droga, mentre non ha senso per i porno.
11) Accettando che la pornografia serva solo a scopo sessuale, allora stai dicendo che il sesso è immorale a prescindere, se fatto direttamente o indirettamente per soldi?
12) E se uno sul quadro di nudo del museo ci si sega a casa, quello diventa un quadro porno e/o immorale?
13) Ho già entrambe le cose ma vanno anche mantenute. Se si dovesse votare una legge per vietare OnlyFans, persone con un pensiero simile al tuo, voterebbero a favore; tu penso di no, ma in ogni caso proteggere e far accettare la libertà in tutte le sue forme è la cosa migliore che si possa fare per onorare chi ha combattuto per farcela avere.

1) Non ho mai negato la dipendenza da porno, ho solo detto che ha meno lati negativi di altre dipendenze, oltre al fatto che deriva principalmente dall'istinto all'accoppiamento (che è inevitabile).
In realtà è dimostrato che il porno nelle coppie in certi casi riduce l'attività sessuale, in altri casi l'aumenta (neutrale).
Se non sei fidanzato e sei un porco, allora è meglio che resti seduto sulla sedia a masturbarti al posto che andare in giro a molestare persone reali (molto positivo).
Se non sei fidanzato e non sei un porco, non vai a pagare su OnlyFans e non diventi dipendente da pornografia (positivo o neutrale).

2) "Non tutti i lavori onesti sono dignitosi" sei coerente in questo, quindi ok. Io ho varie definizioni di arte, tra le quali ce né una che esclude i selfie, quindi utilizzando quella definizione, riprendersi nudi non è arte. Rimane il fatto inconfutabile che il materiale pornografico è un "contenitore di informazioni" e di per se non è mai negativo, dipende solo da come si usano le informazioni contenute (se alcune persone le usano per fare del male agli altri, allora SOLO a loro vanno tolte tali informazioni).

4) "Approfittare di disperati segaioli" il problema è cosa farebbero quei disperati setaioli senza puttane... se la cosa migliore e più realistica che si può fare è farli masturbare a casa loro, ciò diventa la cosa giusta. Questo è immorale? ok, significa che il mondo attuale necessita di immoralità per funzionare nel modo meno peggiore.

5) "L'arte per soldi è un problema" quindi quasi tutti i dipinti religiosi antichi, pagati dalla chiesa, sono un problema secondo te?
L'arte fatta su commissione non è un problema, oppure è un problema ma irrilevante.

6) "I bambini vedono i porno perchè è più facile accederci" e perché vogliono. Se rendi difficile accedere, non li guarderanno anche se vorrebbero (ovviamente vogliono per curiosità, non per perversione). Tranquillo che soddisfatta la curiosità, tornano a giocare ai videogiochi.

8) Se creo una pistola da fuoco con un aspetto particolare dicendo che "l'ho creata come oggetto di arredo", sono comunque obbligato a denunciarne il possesso come se lo scopo fosse quello di essere usata come arma. Lo scopo dichiarato da chi crea un oggetto è irrilevante. Lo scopo reale è quello per cui un oggetto può essere usato.

9) Intendevo dire che, se le foto e i video fossero sempre esistiti allora anche le porno attrici sarebbero sempre esistite.
Le pornoattrici sono sempre volute esistere (come le puttane) ma prima non avevano gli strumenti.

10) Il fatto che la masturbazione senza porno provoca effetti diversi da quella con i porno, non nega ciò che ho detto.
L'istinto all'accoppiamento ti porta a desiderare di vedere porno (altre persone che fanno sesso) anche se non ne hai mai visto uno; se non lo hai mai visto, ti vien voglia di crearlo.
Non esiste un istinto umano che ti porta a desiderare di fumare, per questo i criminali cercano di vendere droga ai minorenni, al fine di fargli nascere tale istinto (dipendenza).
Questo è il motivo per cui tutti prima o poi pensano o desiderano di far sesso al punto almeno da masturbarsi, mentre pochi adulti desiderano di fumare (se non come lieve curiosità).

11) "Immorale" è solo un modo diverso per dire "secondo te sbagliato", quindi esattamente come tu puoi dire che è immorale, io posso dire che non è immorale, ma nessuno dei due ha ragione. È solo un'opinione (di per se, inutile o utile solo a te stesso).

12) Esatto, se un dipinto lo ammiri/contempli allora lo stai trattando come arte, se ti ci seghi sopra allora non lo stai trattando come arte. Se è arte o no, dipende da come la tratta chi la osserva. Se sei un pervertito, allora PER TE non potrà mai essere arte.

13) Secondo te il porno viene censurato tutto in una volta? La rana devi bollirla lentamente.
Sono già arrivati a censurare alcuni tipi di dipinti di personaggi inventati (a tutti gli effetti arte) e hanno già iniziato a rimuovere da tutti i siti porno famosi le tragedie porno (in cui almeno un soggetto FINGE, da attore, di non essere consenziente).
Ovviamente hanno iniziato dalle cose più estreme, ma lentamente si stanno espandendo a sempre più siti e sempre più argomenti. Se sono così testardo è perché la censura è subdola ed è già iniziata. Anche per la censura di cose estremamente immorali, il problema è che genera SEMPRE più danni che benefici per questo lotto anche contro il concetto di immoralità per far capire che "se è la soluzione migliore, allora non può essere davvero immorale".

14) Chi combatte per la libertà combatte anche per permettere a delle ragazze di vendere foto del loro culo a 20€ a chi vuole comprarle. Se fucilano che combatte anche per questo, allora non combattevano per la vera e totale libertà (ma al massimo solo parziale).

Sbagliato! Dai 5k all'anno, devi aprirti p iva e ovviamente pagare i contributi

Concordo

Giusto, noi siamo troppo Sigma per queste cazzate.

A 1:20 da un ceffone enorme

Le ragazze

Ho visto un ceffone a 0:35

Il mio amico a 1:00

Ho visto il mio amico a 0:48

Buddismo ro

Ehi Masa i medved e uscito al cinema

Ma che c** a 0:57

Ovvio ma non è serve a tutti

Un commento intelligente

Ma cosa c'entra la dignità, con il fatto che una donna crei contenuti per adulti? La dignità in questo caso c'entra come il cavolo a merenda

@Valeria Nightwish c entra c entra.rivediti il video che lo spiega molto bn.punto.